对方不知情时所录的音是否有效

判断对方不知情时所录的音是否有效，得看具体情况。
《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定，录音资料属于视听资料，是法定的证据形式。要是录音在不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定的情况下取得，就算对方不知情，也可能有法律效力。
像在正常公开场合，一方为维护自身合法权益，没告知对方就录音，且内容真实、和案件事实有关，通常能作证据用。但要是通过非法手段获取录音，比如在他人住宅装窃听设备，严重侵犯他人隐私权，就不具法律效力，法院不会采纳。
法院审查录音证据时，还会考虑完整性、真实性等因素。若录音被剪辑、篡改，或者无法证明真实性，法院可能不认可其证据效力。
所以，对方不知情时所录的音不一定无效，关键看取得方式是否合法，以及内容是否真实、完整且与案件相关。若想让录音成为有效证据，要确保合法取得，保证内容完整真实。

案情回顾:

小许与小胡存在经济纠纷，小许为保留证据在与小胡沟通时未告知对方私自录音。庭审中，小胡认为小许未告知便录音，该录音无效不应作为证据。小许则称录音是在正常沟通场合录制，为维护自身合法权益，内容真实且与案件相关，应被采纳。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，录音资料是法定证据形式之一，若录音是在不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定的情况下取得，即使对方不知情也可能有法律效力。小许是在正常沟通场合录音用于维权，这种取得方式可能合法。
2、法院审查证据时会考虑录音完整性、真实性等因素。若录音经剪辑、篡改或无法证明其真实性，将不被认可。需判定小许所提供录音是否完整真实，若满足要求，该录音可以作为证据，反之则不能。