法院无管辖权作出的判决是否有效

法院无管辖权作出的判决，一般存在程序瑕疵，但不一定无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院受理案件后，当事人若对管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出。法院会对该异议进行审查，若异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。
要是当事人在规定时间内没提管辖权异议，还应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，不过违反级别管辖和专属管辖规定的除外。这种情况下，即便起初受理的法院无管辖权，后续判决也是有效的。
但要是违反了级别管辖和专属管辖规定，即便当事人没提异议，法院依职权发现后也得移送案件。若没移送就作出判决，当事人可通过上诉或申请再审等程序，请求上级法院撤销原判决。上级法院审查后，若认定存在管辖错误，会依法撤销原判，发回重审或指定有管辖权的法院审理。
总之，判断法院无管辖权作出的判决是否有效，得结合具体情况，重点看是否违反级别管辖和专属管辖规定，以及当事人是否提出管辖权异议。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷，某法院受理了此案。小胡在提交答辩状期间未提出管辖权异议并应诉答辩。一审法院作出判决后，小朱发现该法院无管辖权，认为判决应无效，而小胡则觉得既然自己未提异议，判决就是有效的，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。本案中小胡未在规定时间提出管辖权异议并应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，除非违反级别管辖和专属管辖规定。
2、若不违反级别管辖和专属管辖规定，即便最初受理法院无管辖权，后续作出的判决依然有效；若违反，即便当事人未提出异议，法院依职权发现后应移送案件，若未移送而作出判决，当事人可通过上诉或申请再审等程序请求上级法院撤销原判决。