哄骗他人签的协议到底有没有效

哄骗他人签订的协议，效力要根据具体情况判断。按照《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
要是能证明协议是被哄骗签订，也就是存在欺诈行为，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。协议一旦被撤销，从开始就没有法律约束力。
不过在撤销前，协议是有效的。要是受欺诈方没在规定期限行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，协议继续有效，双方得按约定履行义务。
在实际中，受欺诈方要证明存在哄骗（欺诈）情形，得拿出相应证据，像聊天记录、证人证言等。要是受欺诈方有足够证据证明签协议时被哄骗，可通过法律途径维权，向法院或仲裁机构申请撤销协议。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份合作协议。签订时，小胡哄骗小朱称该项目稳赚不赔，小朱信以为真便签了字。后来小朱发现项目风险极大，根本不像小胡所说那样。小朱认为自己是被哄骗才签订的协议，要求撤销该协议，而小胡则坚持协议有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。小朱若能证明自己是被小胡哄骗签订协议，存在欺诈行为，就可在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
2、在协议被撤销前是有效的，若小朱未在规定期限内行使撤销权或明确放弃，协议继续有效，双方要按约定履行义务。小朱要证明存在哄骗情形，需提供聊天记录、证人证言等相应证据，有充分证据时可通过法律途径申请撤销协议。