二审进行时是否可以追加第三人

二审一般不能直接追加第三人。按规定，必须参加诉讼的当事人一审没参加，二审法院可依当事人自愿原则调解，调解不成发回重审。“必须参加诉讼的当事人”包含必要共同诉讼的当事人和有独立请求权的第三人。
二审追加第三人，可能损害其审级利益。毕竟二审判决是终审判决，要是直接追加第三人并判决，第三人就没了一审审级权利，无法充分行使举证、质证等诉讼权利。
但要是二审各方当事人同意追加第三人，还愿意调解，法院就能进行调解。调解成功，制作调解书结案；调解不成，发回原审法院重审，由原审法院重新审理，确定第三人诉讼地位和权利义务。
所以，二审追加第三人要严格按法定程序来，保障各方当事人合法权益。若遇到二审需追加第三人的情况，当事人应积极与法院沟通，配合调解工作，若调解不成，等待法院发回重审的安排，以维护自身权益。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审判决后，小朱不服提起上诉。二审期间，小朱提出要追加小胡为第三人。小李认为二审不应追加，小朱则坚持认为小胡与案件有密切关联必须参加。此时便产生争议，即二审能否直接追加小胡为第三人。

案情分析:

1、原则上二审不可以直接追加第三人。因为必须参加诉讼的当事人如在一审未参加，二审法院应先根据当事人自愿原则调解，调解不成发回重审。本案二审若直接追加小胡，可能损害其审级利益，使其失去一审审级权利，无法充分行使举证、质证等权利。
2、若各方当事人同意追加小胡且愿意调解，法院可以进行调解。若调解成功，制作调解书结案；若调解不成，应发回原审法院重审，由原审法院确定小胡的诉讼地位和权利义务，以此保障各方合法权益。