处理或裁或诉无效的情况要怎么做

或裁或诉条款违背仲裁的唯一性和终局性，通常会被认定无效。这种条款一般约定既可以向仲裁机构申请仲裁，也能向人民法院起诉。出现或裁或诉无效的情况，有不同处理方式。
要是一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前没提出异议，还应诉答辩了，那仲裁协议就有效，仲裁机构可以继续审理并作出裁决。
如果另一方在仲裁庭首次开庭前提出异议，因为该条款无效，仲裁机构没有管辖权，当事人只能向有管辖权的人民法院起诉来解决纠纷。这时要依照民事诉讼法关于管辖的规定，向被告住所地或者合同履行地等有管辖权的法院起诉。起诉时得提交起诉状和相关证据材料，法院受理后会按法定程序进行审理和判决。
当事人碰到或裁或诉无效的情况，要及时确定合适的争议解决途径，别错过诉讼时效等重要期限。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同中约定发生争议既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉。后双方产生纠纷，小朱向仲裁机构申请仲裁，小李在仲裁庭首次开庭前提出异议，认为该或裁或诉条款无效，不应由仲裁机构管辖，双方就争议解决途径产生争议。

案情分析:

1、或裁或诉条款违背仲裁的唯一性和终局性，通常被认定无效。本案中合同约定的该条款即属无效。
2、因小李在仲裁庭首次开庭前提出异议，仲裁机构无管辖权，当事人只能通过向有管辖权的人民法院提起诉讼解决纠纷。应遵循民事诉讼法关于管辖的规定，向被告住所地或合同履行地等有管辖权的法院起诉，起诉时需提交起诉状及相关证据材料，法院受理后会按法定程序审理和判决。当事人应及时确定合适的争议解决途径，避免错过诉讼时效等重要期限。