认定侵权行为持续时间的方法是什么

认定侵权行为持续时间，对确定侵权责任和赔偿数额很关键。下面介绍常见的认定方法：
证据判断法：依靠相关证据来确定侵权行为的开始和结束时间。像书证可证明侵权产品的生产、销售时间；合同能显示侵权服务的提供期间；视听资料能直观呈现侵权行为的发生过程。若有监控录像记录了侵权行为的全过程，它就是认定持续时间的有力证据。
行为性质判断法：对于具有连续性的侵权行为，比如持续排放污染物造成环境污染，从首次排放到停止排放的时间段就是侵权持续时间。而一次性侵权行为，如非法使用他人作品，以使用行为发生的具体时间为准。
合理推定法：当证据不充分时，可根据案件具体情况进行合理推定。要是侵权人销毁部分证据，导致无法准确确定持续时间，法院会结合市场通常情况、侵权人的生产能力等因素，合理推定侵权行为的持续时间。
当事人自认法：若侵权人主动承认侵权行为的起始和结束时间，并且该自认与其他证据不冲突，就可将其作为认定侵权行为持续时间的依据。
遇到侵权纠纷时，当事人要尽量收集能证明侵权行为持续时间的证据。若证据不足，也可通过合理推定等方法来确定。

案情回顾:

小许发现小胡侵犯其作品著作权，双方就侵权行为持续时间产生争议。小许提供了部分书证证明小胡销售侵权产品的时间，但小胡销毁了部分生产记录，导致无法准确确定侵权起始时间。小胡称侵权是一次性行为，而小许认为是持续性的。

案情分析:

1、本案可先采用证据判断法，小许提供的书证能证明部分销售时间，但因小胡销毁生产记录，证据不完整。
2、行为性质判断方面，小胡称是一次性侵权缺乏足够证据，而从常理看可能存在持续性。
3、鉴于证据不充分，可运用合理推定法，结合市场通常情况、小胡的生产能力等因素，合理推定侵权行为的持续时间。
4、若小胡主动承认侵权行为的起始和结束时间，且与其他证据不冲突，可按当事人自认法将其作为认定依据。