诉讼期间标的贬值责任由谁来担

诉讼期间标的贬值责任承担要具体情况具体判断。
要是一方当事人存在过错行为，导致标的贬值，那过错方得承担责任。像保管期间，一方故意损坏或者因重大过失让标的物价值降低，该方就要赔偿贬值部分。
双方都没过错时，就看合同约定。要是合同对诉讼期间标的保管和贬值风险有明确规定，就按约定来。例如合同约定由某一方保管并承担贬值风险，那就照此执行。
既没过错又没合同约定的话，要考虑标的物性质和特点。对于易损耗、有保质期的物品，合理范围内的自然贬值，通常由所有权人承担。要是贬值超出合理范围，法院会根据公平原则，结合案件具体情况裁量。
因不可抗力等不可预见、不可避免因素导致标的贬值，一般双方都不用担责，损失各自承担。但要是一方在不可抗力发生后，没采取合理措施防止损失扩大，那扩大部分的贬值，该方要担责。
遇到这类问题，当事人应及时收集证据，证明自己是否有过错、合同约定情况以及贬值原因等。要是对责任承担有争议，可通过法律途径，让法院公正裁决。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。诉讼期间，合同标的物出现贬值情况。小朱称是小胡在保管期间故意损坏导致贬值，要求小胡赔偿；小胡则表示自己无过错，且合同未明确约定保管及贬值风险承担问题，不应由自己赔偿。双方对贬值责任承担产生争议。

案情分析:

1、若能证明小胡在保管期间存在故意损坏或重大过失行为导致标的物贬值，根据法律规定，小胡应承担贬值部分的赔偿责任。
2、若双方均无过错，需查看合同约定。若合同有关于诉讼期间标的保管及贬值风险的明确约定，应按约定执行。
3、若既无过错又无合同约定，要考虑标的物性质和特点。若为易损耗、有保质期物品，合理范围内自然贬值一般由所有权人承担；超出合理范围，由法院依公平原则裁量。
4、若因不可抗力导致贬值，一般双方无需担责，损失各自承担。但一方未采取合理措施防止损失扩大，需对扩大部分贬值担责。