超出公司章程的合作协议是否有效

判断超出公司章程的合作协议效力，要分不同情况来看。
根据《民法典》和《公司法》，要是合作协议只是超出了公司章程规定，可不违反法律、行政法规的强制性规定，那协议一般是有效的。公司章程属于公司内部自治规则，主要约束公司、股东、董事、监事和高级管理人员，对外没有普遍对抗效力。这意味着相对人没有义务去审查公司章程内容，只要相对人是善意的，且没有重大过失地和公司签了合作协议，协议就受法律保护。
但要是合作协议违反了法律、行政法规的强制性规定，就算超出了公司章程，协议也会被认定无效。另外，如果公司内部人员超越权限签了超出公司章程的合作协议，而相对人知道或应当知道该人员超越权限，协议效力是待定的。要是公司事后追认，协议就有效；要是不追认，协议对公司不发生效力，相关责任由越权人员承担。
总之，判断超出公司章程的合作协议是否有效，重点在于看协议是否违反法律、行政法规强制性规定，以及相对人是不是善意的。在签订合作协议前，相对人应尽量了解公司相关情况，减少风险。公司也要规范内部人员权限，避免越权签订协议带来麻烦。

案情回顾:

小许代表公司与小朱签订合作协议，该协议内容超出了公司的公司章程。小朱认为协议有效，要求公司履行协议义务；而公司则以协议超出章程规定为由，拒绝履行。双方因此产生争议，闹上法庭。

案情分析:

1、依据《民法典》和《公司法》，若该合作协议虽超出公司章程规定，但不违反法律、行政法规的强制性规定，且小朱作为相对人善意且无重大过失，那么协议通常有效，公司应履行协议义务。因为公司章程是公司内部自治规则，对外不具有普遍对抗效力，相对人无义务审查公司章程内容。
2、若合作协议违反法律、行政法规的强制性规定，即便超出公司章程，协议也会被认定无效。若小许超越权限签订协议，且小朱知道或应当知道小许超越权限，协议效力待定。若公司事后追认，则协议有效；若不追认，则协议对公司不发生效力，相关责任由小许承担。