撤销权案件的律师费该由谁来负担

撤销权案件里，律师费负担要视具体情况定。
通常情况下，要是没有特别约定，律师费实行“谁委托谁负担”。因为请律师是当事人为维护自身权益自己做的决定，所以谁聘请律师，谁就承担费用。
不过撤销权案件有特殊规定。债权人行使撤销权产生的必要费用，由债务人负担，这里面就包括律师费。法律规定，要是债务人放弃债权、无偿转让财产等行为影响了债权人债权实现，债权人能请求法院撤销债务人的行为，期间产生的律师费等必要费用，可让债务人承担。但债权人得证明费用支出合理且必要。
另外，如果当事人在合同里明确约定了律师费承担方式，并且约定不违反法律强制性规定，那就按合同约定来。
所以，撤销权案件中，律师费一般是谁委托谁负担。但债权人行使撤销权时，合理必要的律师费可以要求债务人承担。要是有合同约定，就按约定执行。当事人遇到这类问题，要先看合同有无相关约定，没有约定的话，符合条件的债权人可准备好费用合理必要的证明，向债务人主张承担律师费。

案情回顾:

小许是小何的债权人。小何放弃了一笔债权，影响了小许债权的实现，小许遂向法院请求撤销小何放弃债权的行为。小许聘请律师产生了律师费，小许认为该费用应由小何承担，而小何则觉得律师费应遵循“谁委托谁负担”的原则，由小许自行承担，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，若无特别约定，律师费遵循“谁委托谁负担”原则，因为委托律师是当事人为维护自身权益自主作出的选择。
2、在撤销权案件中，因债务人放弃债权等行为影响债权人债权实现，债权人行使撤销权的必要费用，包含律师费，由债务人负担。但债权人需证明该费用支出合理且必要。本案中，若小许能证明律师费支出合理必要，就可要求小何承担。
3、若当事人在合同中对律师费承担有明确约定且不违反法律强制性规定，应按合同约定执行。本案未提及合同约定情况，暂不考虑此因素。