儿子是否要为父亲的欠款负责

通常来说，儿子不用为父亲的欠款负责。按照《中华人民共和国民法典》，债有相对性，谁借债谁还，父亲的债务得父亲自己承担。
不过，有几种特殊情况。要是儿子继承了父亲的遗产，那儿子要在继承遗产的范围里清偿父亲的债务。举个例子，父亲留下价值100万的财产，债务是80万，儿子继承财产后，得用这100万先还80万的债。要是债务比遗产价值高，超出部分儿子不用还，除非儿子自愿偿还。
如果儿子是父亲债务的保证人，父亲不能履行债务时，儿子要按约定承担保证责任。保证方式有一般保证和连带责任保证。一般保证时，得先对父亲财产强制执行，还不能履行债务，儿子才承担责任；连带责任保证时，债权人能直接要求儿子承担责任。
还有，如果儿子和父亲财产混同，像财务收支不独立，用共同账户等，这种情况下儿子可能要对父亲的债务承担连带责任。
要是遇到这些情况，建议先确定债务的性质和范围，再根据具体情况处理。比如继承遗产时，要先弄清楚遗产和债务情况；作为保证人，要明确保证方式和责任。要是财产混同，要及时理清财产关系，避免不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱的父亲生前欠下小许80万债务。父亲去世后留下价值100万的遗产，小朱继承了该遗产。小许要求小朱偿还父亲的80万债务，小朱认为自己没有义务偿还父亲的债务，双方因此产生争议。另外，小胡曾为父亲的部分债务作保证人，小许也要求小胡承担保证责任，小胡对于保证方式和责任承担存在疑问。同时，小何与父亲存在财产混同情况，小许也向小何主张债务偿还，小何对此并不认可。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，债具有相对性，一般儿子无需为父亲欠款负责。但小朱继承了父亲遗产，需在继承遗产的100万范围内对80万债务承担清偿责任。
2、小胡作为父亲债务的保证人，若为一般保证，需先就父亲财产强制执行仍不能履行债务时，小胡才承担责任；若为连带责任保证，债权人小许可直接要求小胡承担责任。
3、小何与父亲存在财产混同，可能要对父亲的债务承担连带责任。