合同用冒用的公章签订是否有效

合同用冒用的公章签订，效力得看具体情况。
要是相对人不知道对方冒用公章，签合同时也尽到合理审查义务，有理由相信对方有代理权，符合表见代理构成要件，那合同就是有效的。表见代理制度是为保护善意相对人利益和交易安全，就算对方实际上没代理权，善意相对人也能主张合同权利。就像相对人看了对方提供的虚假授权文件，形式上让他相信对方能代表单位签合同，这种情况下合同有效，被冒用公章的单位可能要履行合同。
如果相对人知道或应当知道对方冒用公章，还存在恶意串通损害他人利益等情况，按照《中华人民共和国民法典》，合同无效。比如相对人和冒用公章者勾结，想骗取被冒用单位财物，合同肯定无效。
若既不符合表见代理，又没有恶意串通等导致合同无效的情形，被冒用公章的单位不追认合同，那合同对其就不发生效力，由冒用者承担责任。
建议大家签合同时，仔细审查对方身份和授权情况，避免陷入无效合同纠纷。要是发现合同可能存在问题，及时咨询专业法律人士，维护自身合法权益。

案情回顾:

小许以小胡公司的名义与小丽签订合同，小许使用的是冒用的小胡公司公章。小丽在签订合同时查看了小许提供的虚假授权文件，这些文件形式上让小丽有理由相信小许有权代表小胡公司。小何知晓小许冒用公章一事，他找到小丽，告知其真相，并指出小许与小丽可能存在恶意串通骗取小胡公司财物的嫌疑。

案情分析:

1、若小丽在签订合同时确实不知小许冒用公章，且已尽到合理审查义务，符合表见代理构成要件，根据相关法律，合同有效，小胡公司可能需承担履行合同的责任。
2、若小丽知道或应当知道小许冒用公章，存在与小许恶意串通损害小胡公司利益的情形，依据《中华人民共和国民法典》，该合同无效。
3、若不符合表见代理，且不存在恶意串通等无效情形，小胡公司未追认该合同，合同对小胡公司不发生效力，由小许承担相应责任。