涂改后有签字手印的协议书是否有效

涂改后有签字手印的协议书是否有效，要分情况来看。
要是涂改是协议双方协商一致的结果，并且在涂改处签字或按手印确认，那就说明双方认可修改内容。这种情况下，协议书一般是有效的，这符合《民法典》里合同变更的规定，即当事人协商一致就能变更合同。此时，涂改部分是双方真实意思的体现，对双方有法律约束力。
但要是一方没经过对方同意，就擅自涂改协议内容，哪怕涂改处有他自己的签字手印，涂改部分也没有法律效力。因为这不是双方共同的意思表示，违背了合同订立要双方自愿且达成一致的原则。不过，未涂改部分要是没有其他导致合同无效的情况，依旧是有效的。
当无法确定涂改是否是双方协商一致的结果时，如果发生纠纷，主张涂改有效的一方要承担举证责任，得证明涂改是双方都同意的。要是不能提供有效证据，法院可能不会认可涂改部分的效力。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份协议书。之后小朱发现协议书中部分内容需要修改，便自行涂改了相关条款，并在涂改处签字按手印。小胡得知后，认为小朱未经其同意擅自涂改，该涂改部分无效，而小朱则坚称涂改是双方协商一致的结果，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若涂改是经小朱和小胡协商一致，并在涂改处签字或按手印确认，依据《民法典》中当事人协商一致可变更合同的规定，该协议书涂改部分是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，协议书通常有效。
2、若小朱未经小胡同意擅自涂改协议内容，即便涂改处有其自己的签字手印，该涂改部分也不具有法律效力，因为违背了合同订立需双方自愿且达成一致的原则。未涂改部分若不存在其他导致合同无效的情形，仍然有效。
3、若无法确定涂改是双方协商一致的结果，在纠纷中，小朱作为主张涂改有效的一方需承担举证责任，若不能提供有效证据，法院可能不认可涂改部分的效力。