喝酒当场死亡，主人有没有责任

喝酒当场死亡，主人是否担责要看具体情况。
要是主人有强迫性劝酒行为，像用言语刺激、强行灌酒等，导致他人喝酒过量死亡，那主人要承担侵权责任。这是因为主人主观上有过错，其劝酒行为和死亡结果存在因果关系。
主人没尽到合理的安全保障义务，也可能担责。比如明知客人喝醉了，却没安排人护送，也没提供安全的休息场所，致使客人因无人照顾死亡，主人就得承担相应责任。
但要是喝酒属于正常社交，主人没劝酒，客人喝醉后主人也尽到了合理的照顾、护送义务，客人因自身身体等不可预见因素当场死亡，一般主人不用担责。
如果遇到这种情况，死者家属可以和主人协商赔偿。要是协商不成，能向法院起诉，法院会根据各方提供的证据和具体事实，认定主人是否担责以及责任大小。

案情回顾:

小胡邀请小朱、小李等人到家中喝酒。席间，小胡不断用言语刺激小朱喝酒，小朱最终喝得酩酊大醉。小胡明知小朱已醉酒，既未安排人护送，也未提供安全的休息场所，任由小朱在客厅沙发上躺着。不久后，小朱被发现当场死亡。小朱家属认为小胡应承担责任，与小胡协商赔偿事宜，但双方未能达成一致。

案情分析:

1、小胡存在强迫性劝酒行为，用言语刺激小朱喝酒，主观上存在过错，且该劝酒行为与小朱的死亡结果之间存在因果关系，符合承担侵权责任的条件。
2、小胡在明知小朱已醉酒的情况下，未履行合理的安全保障义务，未安排人护送、未提供安全休息场所，导致小朱因无人照顾而死亡，也应承担相应责任。鉴于双方协商不成，小朱家属可向法院起诉，由法院根据证据和事实认定小胡的责任大小。