商标不同但外观设计同，算侵犯商标权吗

商标不同但外观设计相同，是否侵犯商标权要具体情况具体分析。根据《中华人民共和国商标法》，判定商标侵权，关键看是否容易让相关公众混淆。
即便商标不同，要是外观设计一样，商品整体形象、包装装潢等相似，会使消费者误认商品来源，或者觉得商品提供者之间有关联，这种情况就可能构成商标侵权。比如，两个商品外观设计很像，普通消费者购买时，可能因外观错认为是同一商标的商品，或者觉得生产者有关联，这就符合“容易导致混淆”的商标侵权要件。
不过，要是消费者凭借一般注意力，能清楚区分不同商标，不会对商品来源混淆，通常就不构成商标侵权。
总之，不能简单判定商标不同但外观设计相同就侵犯商标权，要综合考虑是否容易导致相关公众混淆。如果遇到这类纠纷，建议收集好证据，可先尝试协商解决，协商不成再通过法律途径解决。

案情回顾:

小许经营的公司与小何经营的公司生产的商品外观设计高度相似，但商标不同。小许认为小何公司的商品外观会让消费者产生混淆，侵犯了自己的商标权，要求小何停止侵权并赔偿损失。小何则觉得虽然外观设计相同，但消费者能清晰区分商标，不会对商品来源产生混淆，不构成侵权，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国商标法》，判断是否构成商标侵权关键在于是否容易导致相关公众混淆。本案中若因商品整体形象、包装装潢等相似，使消费者对商品来源产生误认，或认为商品提供者之间存在特定联系，就可能构成商标侵权。
2、若通过消费者的一般注意力，能够清晰区分不同商标，且不会对商品来源产生混淆，那么通常不构成商标侵权。对于此类纠纷，建议收集证据，通过协商或法律途径解决。