诉讼保全在什么情形中无需提供担保

诉讼保全一般要提供担保，但《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》中，有几种情形无需提供担保。
第一种是涉及追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的案件。这类案件的当事人多处于弱势，急需保全保障权益，要求提供担保可能阻碍维权。
第二种是婚姻家庭纠纷中，遭遇家庭暴力且经济困难的当事人。受害者身心受创、经济困难，不要求担保能更好保护其合法权益。
第三种是人民检察院提起的涉及损害赔偿的公益诉讼。检察院代表公共利益诉讼，无需提供担保。
第四种是因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的案件。为鼓励见义勇为，申请诉讼保全无需担保。
第五种是案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性小的情况。法院基于对案件的判断，认为可不担保来保障各方权益。
第六种是申请保全人为商业银行、保险公司等金融监管部门批准设立、有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构。这类机构经济实力和信用强，通常无需额外担保。

案情回顾:

小朱因交通事故受伤，肇事方却拒绝承担医疗费用。小朱经济困难，无力支付后续治疗费用，遂向法院申请对肇事方财产进行诉讼保全以保障自身权益。但法院要求其提供担保，小朱认为自己属于追索交通事故人身损害赔偿，应无需提供担保，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，追索交通事故人身损害赔偿的案件当事人往往处于弱势地位，急需通过保全来保障自身权益，若要求提供担保可能会阻碍其维权。小朱的情况符合此规定，其申请诉讼保全无需提供担保。
2、本案中，小朱因交通事故受伤且肇事方拒付费用，属于典型的交通事故人身损害赔偿案件，应按照规定不要求其提供担保，法院要求提供担保的做法不符合规定。