离婚约定双方各担一半债务是否有效

离婚时约定双方各担一半债务通常有效，不过得区分债务性质。
先说夫妻共同债务，按照《中华人民共和国民法典》，夫妻双方能在离婚协议里约定债务分担方式，这在夫妻内部是有效的。但这约定没法对抗债权人。要是债权人就夫妻共同债务向一方追讨，这一方不能用离婚协议约定来对抗。不过，这一方承担债务后，能依据离婚协议向另一方追偿。
再说一方的个人债务，本来就该个人承担。要是双方约定各担一半，这属于债务加入。只要这约定是双方真实意思，不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，就是有效的。
要注意，离婚协议约定债务分担时，得明确债务范围、金额、承担方式等内容，防止出现歧义。另外，如果存在恶意串通、损害债权人利益等情况，那这个约定可能会被认定无效。

案情回顾:

小朱和小丽协议离婚，在离婚协议中约定双方各承担一半债务。之后债权人小胡找到小朱，要求其偿还全部夫妻共同债务。小朱认为自己只需承担一半，拒绝偿还全部债务，小胡则坚持要求小朱偿还全部债务，双方因此产生争议。此外，小朱还存在一笔个人债务，离婚协议也约定双方各担一半，小丽后来反悔不想承担。

案情分析:

1、对于夫妻共同债务，小朱和小丽在离婚协议中关于债务分担的约定在夫妻内部有效，但不能对抗债权人小胡。小胡有权要求小朱偿还全部债务，小朱不能以离婚协议约定对抗。小朱承担全部债务后，可依据离婚协议向小丽追偿另一半债务。
2、对于小朱的个人债务，离婚协议约定双方各担一半属于债务加入。若该约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，则有效。小丽反悔不承担没有法律依据。同时，若离婚协议约定债务分担不明确或存在恶意串通、损害债权人利益等情形，约定可能被认定无效。