私人借款能否通过仲裁途径起诉

私人借款纠纷能通过仲裁途径解决，但要满足一定条件。按照《仲裁法》，平等主体的公民、法人和其他组织间的合同纠纷与财产权益纠纷可仲裁，私人借款属于合同纠纷，满足条件就能适用仲裁。
第一个条件是借款双方要达成有效的仲裁协议。这个协议可以是在借款合同里约定仲裁条款，也能在纠纷发生前后单独达成。协议得明确仲裁事项和选定的仲裁委员会。没有有效仲裁协议，仲裁机构不会受理申请。
有了有效仲裁协议，当事人就可向约定的仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁程序灵活高效，实行一裁终局。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委或法院不会受理。
但仲裁裁决作出后，如果当事人能证明仲裁存在法定可撤销情形，像没有仲裁协议、仲裁庭组成或程序违反法定程序等，可向法院申请撤销仲裁裁决。
所以，私人借款有仲裁协议，能通过仲裁解决纠纷。不过，当事人要充分了解仲裁规则和可能面临的法律后果。

案情回顾:

小朱因资金周转困难向小许借款，双方签订了借款合同，合同中约定若发生纠纷将提交某仲裁委员会仲裁。后小朱未按约定还款，小许依据合同中的仲裁条款向该仲裁委员会申请仲裁。小朱却以仲裁协议不明确为由，主张仲裁委员会不应受理。

案情分析:

1、根据相关法律，平等主体间的合同纠纷可仲裁，私人借款属于合同纠纷，若借款双方达成有效的仲裁协议，可适用仲裁。本案中小朱和小许在借款合同中有仲裁条款，若该条款明确约定了仲裁事项和选定的仲裁委员会，则仲裁协议有效，仲裁委员会应受理小许的申请。
2、仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会或法院不予受理。但如果当事人能证明仲裁存在法定可撤销情形，如没有仲裁协议、仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序等，可向法院申请撤销仲裁裁决。