当庭审中当事人提出仲裁协议该怎么办

庭审中当事人提出仲裁协议，按以下情况处理：
当一方起诉时没声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院应驳回起诉。不过，要是仲裁协议无效，就不会驳回。法院会审查仲裁协议效力，存在约定仲裁事项超出法律规定仲裁范围、无或限制民事行为能力人订立协议、一方胁迫对方订立协议等情况，仲裁协议无效。
若另一方在首次开庭前没对法院受理该案提异议，就视为放弃仲裁协议，法院继续审理。这里的“首次开庭”指答辩期满后法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序活动。
若当事人对仲裁协议效力有异议，可请求仲裁委员会做决定或请求法院做裁定。一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院裁定，由法院裁定。
实践中，法院会严格按上述规则，审查仲裁协议有效性和当事人提出仲裁协议的时间节点，来确定是否继续审理案件。若你在这方面遇到问题，要及时关注仲裁协议相关情况，保留好证据，有疑问可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，起诉时未声明双方有仲裁协议。小胡在首次开庭前提交仲裁协议，主张法院应驳回起诉。小朱则称仲裁协议无效，因该协议是小胡胁迫其签订的。而小胡认为小朱是在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理时才提出仲裁协议无效，应视为放弃仲裁协议异议，法院应继续审理。

案情分析:

1、依据法律规定，一方起诉时未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中需审查仲裁协议效力，若小朱所述胁迫情况属实，仲裁协议无效，法院不应驳回起诉。
2、“首次开庭”指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序活动。若小朱是在真正的首次开庭前提出仲裁协议无效，法院需审查协议效力；若在首次开庭后提出，视为放弃仲裁协议异议，法院可继续审理。
3、若当事人对仲裁协议效力有异议，可请求仲裁委员会决定或法院裁定，一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院裁定的，由法院裁定。