离婚女方父母借给男方的钱有账能算有效吗

离婚时女方父母借给男方的钱，有账目记录一般是有效的。因为按照《中华人民共和国民法典》，合法的借贷关系受法律保护。账目能作为借款事实存在的证据，但证明力要依据具体情况判断。
要是账目是清晰的借条，上面写了借款金额、用途、时间等关键信息，还有双方签字，或者有其他能证明双方达成借贷合意的情况，那借条证明力强，能有效证明借款事实。就算没有借条，有转账记录、聊天记录等能相互印证借款事实的账目材料，也能当证据用。
然而，要是账目记录模糊，不能明确体现借款性质，像只是资金往来流水，又没有其他证据证明是借款，那证明借款关系可能就有困难。
在离婚纠纷里，这笔借款是女方父母和男方之间的债权债务关系，和离婚案件是不同的法律关系。女方父母可以先和男方协商让其偿还借款，要是协商不成，能向法院起诉。法院会根据证据情况来认定借款事实是否成立。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，小丽父母称曾借钱给小朱，并拿出账目记录要求小朱偿还。小朱却否认借款事实，认为账目只是普通资金往来。小丽父母的账目记录有的是清晰借条，写明了借款金额、用途和时间等信息，但也有部分只是资金往来流水，没有其他证据佐证是借款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，合法的借贷关系受法律保护。若账目是清晰明确的借条，且有双方签字等足以证明借贷合意的情况，能有效证明借款事实。本案中部分借条可作为有力证据。
2、即使没有借条，有转账记录、聊天记录等能相互印证借款事实的账目材料，也可作为证据。但仅为资金往来流水且无其他证据佐证借款性质的账目，在证明借款关系上存在困难。
3、这笔借款属于小丽父母与小朱之间的债权债务关系，与离婚案件本身分属不同法律关系。小丽父母可先与小朱协商，协商不成可向法院起诉，由法院根据证据情况认定借款事实是否成立。