二审里新证据应如何来进行认定

二审程序里，新证据认定对查明案件事实和作出裁判结果很关键。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，新证据认定分两种情况。
一种是一审庭审结束后新发现的证据。在一审庭审结束前，该证据客观上没被发现，或者当事人不知道它存在。像一审结束后，案外人给当事人提供对案件影响大的书证。
另一种是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没获准许，二审法院审查后认为应准许，依当事人申请调取的证据。但当事人要证明自己在一审按规定申请了，且该证据对案件审理重要。
法院认定新证据时，会综合考虑证据形成时间、发现时间、没在一审提供的原因等。要是当事人故意或因重大过失没在一审提供，二审提出的证据可能不被认定为新证据。
当事人提交新证据，二审开庭的，要在开庭前或开庭审理时提出；二审不开庭的，要在法院指定的期限内提出。所以，当事人要留意新证据认定规则和提交时间，避免证据不被认可影响案件结果。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审小朱败诉。二审期间，小朱称案外人在一审庭审结束后向其提供了一份对案件有重大影响的书证，属于新证据。同时，小朱还提出在一审举证期限届满前曾申请法院调查取证但未获准许，二审应准许并调取该证据。小胡则认为小朱是故意不在一审提供相关证据，不应认定为新证据。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》及相关司法解释，新证据包含一审庭审结束后新发现的证据，像案外人在一审结束后提供的书证，若在一审庭审结束前客观上未被发现或当事人无法知晓其存在，可认定为新证据。
2、若当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据，也可认定为新证据，但当事人需证明一审已依规申请且该证据对案件审理重要。法院认定新证据会综合考量多种因素，若当事人因故意或重大过失未在一审提供，二审提出的证据可能不被认定。小朱提交新证据需在二审开庭前或开庭审理时提出，若二审不开庭，应在法院指定的期限内提出。