被人打没监控，有证人是否可行

被人打且现场没监控，有证人是行得通的。证人证言是法定证据种类之一，能证明案件事实。
按照民事诉讼法和刑事诉讼法，证人把自己了解的案件情况向司法机关陈述，可作为认定案件事实的依据。要是证人目睹了被打全程，其提供的证言能清楚描述事件发生时间、地点、打人者行为和被打者受伤情况等关键信息，对查明案件事实很重要。
但证人证言的证明力得经过审查判断。司法机关会看证人与当事人的关系，若证人跟一方有利害关系，其证言可信度可能受影响。同时，也会审查证人的感知、记忆和表达能力，以及证言内容是否符合常理和逻辑。
为让证人证言更有证明力，建议让证人及时向公安机关等相关部门如实陈述情况，并形成书面笔录。另外，要尽可能收集其他证据，像就医记录、伤情鉴定等，和证人证言相互印证，增强证据证明力，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在街头被小胡殴打，事发地没有监控。小朱称小胡无故对其动手，小胡则坚称是小朱先挑衅。现场有小许目睹了整个过程，小朱希望小许能为其作证，小胡却质疑小许与小朱关系好，其证言不可信，双方因此产生争议。

案情分析:

1、证人证言属于法定证据种类之一，具有证明案件事实的效力。小许若向司法机关陈述其所了解的案件情况，该陈述能够作为认定案件事实的依据。
2、司法机关会对小许证言的证明力进行审查判断。一方面会考量小许与小朱、小胡之间的关系，由于小胡提出小许与小朱关系好，其证言可信度可能受影响；另一方面会审查小许的感知、记忆和表达能力，以及证言内容是否符合常理和逻辑。
3、为使小许的证言更具证明力，应让小许及时向相关部门如实陈述情况并形成书面笔录。同时，小朱还应尽可能收集就医记录、伤情鉴定等其他证据，与小许的证言相互印证，以维护自身合法权益。