该如何判断证明力和证明能力

证据法里，证明力和证明能力很重要。
证明能力，也叫证据资格，指证据材料能在法庭上作为证据出示的资格。判断证据有无证明能力，关键看是否符合法律条件。证据得是客观存在的事实，不能是主观臆想，这是客观性要求。同时，证据要和案件事实有实质联系，能证明案件事实，也就是有关联性。而且，证据的收集方式、表现形式等都要合法，非法获取的证据通常没证明能力。
证明力指证据对案件事实的证明作用和价值大小。判断证明力大小要综合考虑多种因素。通常，原始证据直接源于案件事实，可靠性高，证明力比传来证据大。直接证据能单独直接证明案件主要事实，证明力也大于需和其他证据结合才能证明的间接证据。另外，多个不同种类、内容一致的证据相互印证时，证明力更强。司法实践中，法官会根据具体案情，用逻辑推理和经验法则判断证据的证明力。
如果遇到证据相关问题，要保证证据具备客观性、关联性和合法性，尽量收集原始证据和直接证据，让多个证据相互印证，增强证明力。

案情回顾:

小朱起诉小胡借款未还，提交了一份录音作为证据。小胡认为该录音是小朱偷偷录制，不具有合法性，不应被采纳。小朱则称录音能证明借款事实。同时，小朱还提供了小胡手写的借条复印件，小胡质疑复印件证明力，称原件可能已销毁。双方就录音的证明能力和借条复印件的证明力产生争议。

案情分析:

1、对于录音证据，判断其是否具有证明能力，需看是否符合客观性、关联性和合法性。若该录音是客观存在的，且与借款事实有实质性联系，但因是偷偷录制，收集方式可能不符合法律规定，可能不具有证明能力。
2、对于借条复印件，它属于传来证据。一般情况下，原始证据证明力大于传来证据，所以借条复印件的证明力相对较弱。法官会根据具体案情，运用逻辑推理和经验法则对这些证据的证明力进行判断。