连续三次造成损害，责任怎么算

连续三次造成损害，责任认定得看具体情况。在民事侵权领域，责任承担有三个原则。
过错责任原则，就是行为人有过错才担责。判断每次损害行为中，行为人有无故意或过失。要是有过错，就得对损害结果负责。比如三次损害都是行为人疏忽大意造成的，那他要赔偿每次损害的损失，像财产损失、人身伤害的医疗费等。
无过错责任原则适用于特殊侵权领域，像环境污染、高度危险作业。就算行为人没过错，只要造成损害就得担责。连续三次造成这类损害，就得按规定赔偿。
公平责任原则是双方都没过错时，按实际情况分担损失。若连续三次损害符合这种情况，会综合双方经济状况等确定责任分担。
要是涉及刑事犯罪，连续三次造成损害可能构成多次犯罪。量刑时会考虑犯罪次数、情节严重程度等，处罚比单次犯罪更重。
所以，连续三次造成损害的责任计算，要结合损害性质、行为人的过错、法律规定等多方面因素来确定。遇到这种情况，建议及时咨询专业法律人士，保留好相关证据，通过合法途径解决问题。

案情回顾:

小朱在三个月内连续三次造成他人损害。第一次，小朱在小区内遛狗未牵绳，致使小狗咬伤了小胡；第二次，小朱驾驶车辆时因疏忽大意与小丽的车发生碰撞；第三次，小朱在进行高空作业时，不慎掉落工具砸坏了小静停在楼下的汽车。小朱认为部分情况自己并非故意，不应承担全部责任，而受损方要求小朱全额赔偿损失，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在民事侵权方面，第一次遛狗咬伤小胡，适用无过错责任原则，小朱即便无故意，也需对小胡的人身伤害负责，赔偿医疗费用等。第二次驾车碰撞小丽车辆，小朱存在疏忽大意的过错，适用过错责任原则，需对小丽的车辆损失进行赔偿。第三次高空作业砸坏小静汽车，若双方都无过错，可能适用公平责任原则，根据双方经济状况等分担损失。
2、若这些行为涉及刑事犯罪，连续三次造成损害可能构成多次犯罪，量刑时会考虑犯罪次数、情节严重程度等因素，处罚会比单次犯罪更重。最终责任计算需结合损害性质、小朱的过错、法律规定等多方面因素确定。