夫妻财产协议生效是否以最后一份为准

夫妻财产协议生效不是都以最后一份为准。依据《中华人民共和国民法典》，夫妻能约定婚姻存续期间所得财产及婚前财产的归属，可以是各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，一般夫妻财产协议自双方签字时成立并生效。
要是有多份夫妻财产协议，得综合情况判断效力。如果后一份协议明确说要取代前一份协议，而且满足协议生效条件，像双方有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，通常就以最后一份协议为准。
若后一份协议没明确否定前一份协议，并且内容不冲突，那两份协议都可能有效，各自按约定对相应事项起作用。
而要是后一份协议和前一份协议内容冲突，就得审查协议是否满足生效要件。要是后一份协议存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，或者违反法律强制性规定、违背公序良俗等，可能会被认定无效，这时就不能简单以最后一份协议为准。
建议夫妻在签订财产协议时，明确协议之间的关系，避免歧义。要是对协议效力有疑问，可以咨询专业律师。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，二人先后签订了两份夫妻财产协议。第一份协议约定部分婚后财产归小朱个人所有。第二份协议对财产分配有不同安排，但未明确表示取代第一份协议。后来双方因财产问题产生争议，小朱认为应以第一份协议为准，小丽则主张按第二份协议执行。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，夫妻可对婚姻关系存续期间及婚前财产进行约定，协议一般自双方签字时成立并生效。
2、本案中后一份协议未明确否定前一份协议，且内容存在冲突，需审查协议是否满足生效要件。若两份协议均无欺诈、胁迫等导致意思表示不真实，或违反法律强制性规定、违背公序良俗等情形，不能简单以最后一份协议为准，需根据具体情况判断两份协议效力。若后一份协议存在上述无效情形，则应以第一份有效协议为准。