判定外观是否侵权的方法有什么

判定外观是否侵权，可以从下面几个方面入手。
先确定权利范围。以外观设计专利来说，要根据图片或照片确定外观设计的保护范围，简要说明能用来解释图片或照片所表示的产品外观设计。
接着进行对比。用整体观察、综合判断的方法，对比被控侵权产品和外观设计专利产品在整体视觉效果上有无实质性差异。要是两者整体视觉效果没有实质性差异，就认定两者近似，构成侵权；要是有实质性差异，就不构成侵权。
然后考虑产品种类。只有被控侵权产品和外观设计专利产品是相同或相近种类产品时，才可能构成侵权。相同种类产品是指用途完全相同，相近种类产品是指用途基本相同。
还要排除现有设计。如果被控侵权产品的外观设计是现有设计，也就是申请日以前在国内外为公众所知的设计，那就不构成侵权。
最后结合消费者的认知。判断时以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，而不是以该外观设计产品专业设计人员的眼光来评判。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利，其产品在市场上颇受欢迎。小胡推出一款外观相似的产品，小朱认为小胡的产品构成侵权，将其诉至法院。双方争议焦点在于小胡的产品是否与小朱的外观设计专利产品在整体视觉效果上无实质性差异，以及产品种类是否相同或相近，同时小胡称自己的设计属于现有设计。

案情分析:

1、确定权利范围方面，应依据小朱外观设计专利的图片或照片确定保护范围，简要说明可用于解释该外观设计。
2、对比时采用整体观察、综合判断的方法，判断小胡产品与小朱专利产品在整体视觉效果上有无实质性差异，若近似则构成侵权，有实质性差异则不构成。
3、考虑产品种类，若小胡产品与小朱专利产品属于相同或相近种类产品才可能侵权，相同指用途完全相同，相近指用途基本相同。
4、若小胡产品的外观设计属于现有设计，即申请日以前在国内外为公众所知的设计，则不构成侵权。
5、判断应以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，而非专业设计人员的眼光。