承认出轨的录音算不算是证据

承认出轨的录音能作为证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包含视听资料等，录音属于视听资料，满足法定条件就有证据资格。
录音取得方式得合法。用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的录音，不能作为认定案件事实的依据。像在他人住所装窃听器获取的录音，因侵犯隐私权就不合法。
录音要真实。不能经过剪辑、篡改，要完整客观反映实际情况。若对录音真实性有争议，可能要通过专业鉴定确定。
录音要和待证事实有关联。也就是录音要能证明出轨事实，对案件审理有实际意义。
诉讼中，承认出轨的录音能作证据，但仅有这一份可能不足以证明出轨事实。通常还需其他证据佐证，形成完整证据链，增强证明力。所以，如果想通过法律途径解决出轨相关纠纷，要尽量收集多方面证据。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小朱怀疑小丽出轨。小朱在未经小丽同意的情况下，在卧室安装了录音设备，获取了小丽承认出轨的录音。小朱向法院提起离婚诉讼，并将该录音作为证据提交，小丽则以录音获取方式侵犯其隐私权为由，认为该录音不能作为证据使用。

案情分析:

1、根据法律规定，证据包括视听资料，录音属于视听资料的一种，但取得方式要合法。小朱在卧室安装录音设备获取录音，侵犯了小丽的隐私权，该录音不符合合法取得的条件，可能不能作为认定案件事实的根据。
2、即便录音取得方式合法，还需具备真实性和关联性。若对录音真实性有争议，需专业鉴定确定。且该录音要能证明小丽出轨，对案件审理有实际意义。同时，仅有该录音可能不足以完全证明出轨事实，通常还需其他证据佐证形成完整证据链。