存在诉讼的情况下还能不能做抵押

存在诉讼时可以做抵押，不过有效性和可行性要依具体情形判断。
要是诉讼和抵押物没关系，而且抵押人对抵押物有合法处分权，通常能进行抵押。只要抵押行为符合《民法典》规定，像当事人意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，抵押合同就有效。
但要是诉讼涉及抵押物，情况就复杂了。要是债权人在诉讼里申请了财产保全，法院对抵押物进行了查封、扣押，在查封、扣押期间，抵押人没经法院同意，不能对抵押物进行抵押等处分行为，不然抵押行为可能会被认定无效。因为被查封、扣押的财产处于司法限制状态，抵押人暂时没了自由处分的权利。
还有，如果抵押人在诉讼中为逃避债务恶意抵押财产，债权人能依据法律规定行使撤销权，请求法院撤销该抵押行为。
所以，存在诉讼时做抵押，得考虑多方面因素，保证抵押行为合法有效。建议抵押人提前咨询专业律师，详细了解相关法律规定和风险，避免因不当抵押给自己带来不必要的法律纠纷。

案情回顾:

小朱因债务纠纷被小胡起诉至法院。在诉讼期间，小朱名下有一处房产。小朱想将该房产抵押给小李以获取资金。小胡得知后，认为小朱此举是为逃避债务恶意抵押。小朱则称诉讼与该房产无关，自己有合法处分权，抵押应有效。

案情分析:

1、若诉讼与该房产无关，且小朱对房产有合法处分权，同时抵押行为符合《民法典》规定，如当事人意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，那么抵押合同有效。
2、若诉讼涉及该房产，且小胡在诉讼中申请了财产保全，法院对房产进行了查封、扣押，小朱未经法院同意抵押房产，抵押行为可能被认定无效。因为被查封、扣押的财产处于司法限制状态，抵押人暂时丧失自由处分权。
3、若小朱在诉讼中为逃避债务恶意抵押房产，小胡可依据法律规定行使撤销权，请求法院撤销该抵押行为。