建筑工程合同价款约定另有什么形式

建筑工程合同价款约定形式有多种。
固定总价合同，在约定风险范围内价款固定，除工程变更外一般不调整。适用于规模小、技术难度低、工期短且施工图纸完备的项目，能让发包方招标时明确总造价，方便控制投资。
固定单价合同，单价固定，工程量按实际完成量结算。适合工程数量难准确计算、技术难度不太复杂的项目。施工中若实际工程量与预计有差异，按实际量乘固定单价确定价款，可合理分担风险。
可调价格合同，价款能根据双方约定的调价因素调整，像法律法规变化、物价波动、工程变更等。这种合同对发包方和承包方风险分担较公平，能适应不确定因素多的项目。
成本加酬金合同，发包方支付实际成本，并按约定方式给承包方酬金，酬金计算方式多样，如固定酬金、按成本一定比例计算等。适用于紧急抢险、救灾以及技术特别复杂的建设工程，能激励承包方在成本控制和进度上积极行动。
建议发包方和承包方根据工程实际情况，谨慎选择合同价款约定形式，签订合同时明确相关条款，以保障双方权益，避免纠纷。

案情回顾:

小许作为发包方与承包方小何签订建筑工程合同。小许认为项目规模小、技术难度低、工期短且图纸完备，应采用固定总价合同，这样能明确总造价便于控制投资。但小何觉得工程数量难以准确计算，主张采用固定单价合同，按实际完成量结算价款以合理分担风险。双方为此产生争议。

案情分析:

1、固定总价合同适用于工程规模较小、技术难度较低、工期较短且施工图纸完备的项目，能让发包方明确总造价便于控制投资，若该项目符合此特征，小许的主张有一定合理性。
2、固定单价合同适用于工程数量难以准确计算但技术难度不太复杂的项目，按实际完成量结算能合理分担风险，若工程数量确实难以准确计算，小何的主张也有道理。双方应综合考虑项目实际情况协商确定合同价款约定形式。