债务人向债权人配偶履行会有什么后果

判断债务人向债权人配偶履行债务的后果，要分不同情况。
要是债权人配偶有债权人明确授权，或者构成表见代理，那债务人向其履行债务后，债务就消灭了。表见代理就是虽然行为人没代理权，但相对人有理由相信其有代理权，进而与之进行法律行为，后果由被代理人承担。比如债权人一直让配偶处理债权事务，债务人基于交易习惯，有理由相信配偶能代收款项，这时债务人向其履行债务，债务关系就结束了。
若债权人配偶没有代理权，也不构成表见代理，债务人的履行行为可能不会让债务消灭。债权人仍能要求债务人继续履行，债务人就得再向债权人履行，之后可以向债权人配偶主张返还不当得利。因为债权人配偶没合法依据拿到这笔钱，让债务人受了损失。
另外，要是债务履行涉及夫妻共同财产，而且债务本身是夫妻共同债务，债务人向债权人配偶履行，一般可认定为有效履行。毕竟夫妻对共同财产有平等处理权，对共同债务也有共同清偿义务。遇到这种情况，债务人要先确认债权人配偶有无代理权，避免后续麻烦；如果发现履行有问题，要及时采取措施维护自身权益。

案情回顾:

小许是债务人，小朱是债权人。小许一直向小朱履行债务，后来小许将一笔欠款交给了小朱的配偶小丽。小许认为小丽长期帮小朱处理债权事务，自己有理由相信小丽能代收款项。但小朱却称未授权小丽收款，要求小许再次还款，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小丽有小朱的明确授权，或构成表见代理，像小朱长期让小丽处理债权事务，小许基于过往交易习惯有理由相信小丽有代收权利，那么小许向小丽履行债务后，债务消灭。
2、若小丽无代理权且不构成表见代理，小许的履行行为不产生债务消灭效果，小朱仍有权要求小许继续履行债务，小许再次向小朱履行后，可向小丽主张不当得利返还。
3、若该债务是小朱和小丽的夫妻共同债务，且履行涉及夫妻共同财产，小许向小丽履行通常可认定为有效履行。