写了借条但属于投资状况怎么解决

写了借条但处于投资状况，要从多方面判断实际法律关系并解决。
要是只有借条，没有其他证据能证明是投资关系，一般会按照民间借贷处理。这种情况下，出借人可以依据借条，向对方主张借款本金和利息。不过，如果能证明双方真实意思是投资，而非借贷，那借条的效力就会受到影响。
从实际履行情况判断，一方投入资金后，要是参与了经营管理，还承担风险盈亏，那更像是投资关系。要是只是单纯提供资金，不参与经营，到期收回本息，通常符合借贷特征。
如果双方都认可这是投资，就可以协商变更或补充协议。在协议里明确投资性质、各方权利义务，还有盈亏分担等内容，以此替代借条。要是协商不成，就可以通过诉讼解决。主张投资关系的一方，需要提供证据，像投资协议、会议纪要，以及参与经营的记录等。法院会综合这些证据来判断法律关系。如果认定是投资，就不会按民间借贷处理；如果认定是借贷，借款人就得按借条约定还款。

案情回顾:

小朱向小胡出具借条借款。小朱称该款项是二人的投资，并非借贷。小胡则认为就是借款，要求小朱按借条还款。小朱投入资金后参与了部分经营管理活动，小胡却表示小朱只是形式参与，本质是借款。双方就款项性质产生争议，无法协商一致。

案情分析:

1、仅有借条无其他证据支持投资关系时，通常按民间借贷处理，出借人可依借条主张本金和利息。本案中虽有借条，但小朱称是投资，需进一步判断。
2、从实际履行情况看，若一方投入资金后参与经营管理、承担风险盈亏，更倾向投资关系；若单纯提供资金，不参与经营，到期收回本息，符合借贷特征。小朱参与了经营管理，这是判断投资关系的一个因素。
3、若双方认可为投资，可协商变更或补充协议明确投资事宜。本案双方协商不成，可通过诉讼解决。主张投资关系的小朱需提供投资协议、会议纪要、参与经营记录等证据，法院会综合判断，若认定为投资，不按民间借贷处理；若认定是借贷，小朱应按借条还款。