借贷纠纷中被告不来会如何处理

借贷纠纷中，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院会根据具体情况处理。
对于必须到庭的被告，法院可拘传。一般来说，负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就无法查清案情的被告属于必须到庭的。但借贷纠纷里，被告通常不在此列。
大多时候，被告无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。缺席判决就是在一方当事人无正当理由不到庭时，法院仅询问到庭一方，核对证据、听取意见，审查未到庭一方的起诉状、答辩状和证据后作出判决。
被告不到庭，就放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，可能面临不利后果。要是原告提供的证据能形成完整证据链，法院大概率支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款本金、利息等。
判决生效后，若被告不履行义务，原告可向法院申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨被告财产，还能采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。所以被告接到传票后，应积极应诉，维护自身权益。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，借款到期后小胡未偿还。小朱将小胡起诉至法院，法院依法传唤小胡，小胡无正当理由拒不到庭。小朱提供了借条、转账记录等证据，形成了完整证据链，要求小胡偿还借款本金及利息。

案情分析:

1、在借贷纠纷中，被告一般不属于必须到庭的情况，小胡无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。
2、小胡不到庭意味着其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，鉴于小朱提供的证据能形成完整证据链，法院很可能支持小朱的诉讼请求，判决小胡偿还借款本金及利息。
3、若判决生效后小胡不履行判决义务，小朱可向法院申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨小胡的财产，还可采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。