数据造假者调走之后是否仍担责

数据造假者即便调走，也可能担责。
从民事责任看，若数据造假给他人造成损害，像误导投资者致其经济受损、因虚假数据使合作方利益受影响等情况，依据《民法典》侵权责任规定，只要侵权行为和损害结果有因果关系，就算造假者调走，受害者也能要求其赔偿损失等。
行政责任上，若数据造假违反行政管理规定，如企业统计数据造假违反统计法规，监管部门有权对造假者行政处罚，不会因调走而免责。比如统计部门可给予造假者警告、罚款等处罚。
涉及刑事责任时，若数据造假达到犯罪标准，如犯提供虚假证明文件罪、诈骗罪等，不管造假者是否调走，司法机关都会依法追究其刑责，通过侦查、起诉等司法程序，让造假者接受相应刑罚。
由此可见，数据造假者调走不代表能逃避法律责任，必须为造假行为承担相应后果。若遇到数据造假损害自身权益，受害者可收集证据，通过民事诉讼索赔；若涉及行政违法，可向监管部门举报；若涉嫌犯罪，应及时向司法机关报案。

案情回顾:

小朱原是某企业的数据统计员，在工作期间进行数据造假。后来小朱调走了，该企业因虚假数据误导了投资者小胡，使小胡遭受经济损失。同时，企业在统计数据上造假也违反了统计法规。小胡要求小朱赔偿损失，监管部门也准备对小朱进行行政处罚。

案情分析:

1、从民事责任看，依据《民法典》关于侵权责任的规定，小朱的数据造假行为与小胡的经济损失存在因果关系，小胡作为受害者有权要求小朱承担赔偿损失等民事责任。
2、在行政责任方面，小朱的数据造假违反了相关行政管理规定，监管部门有权对调走后的小朱进行行政处罚，如给予警告、罚款等。
3、若小朱的数据造假达到犯罪标准，司法机关会通过侦查、起诉等司法程序，依法追究其刑事责任。