民事诉讼时双方确认的事实怎样处理

民事诉讼里，法院对双方确认事实的处理方式如下：
一方当事人对另一方主张的于己不利事实，既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，仍不明确表态的，视为承认该事实。若双方明确一致认可某事实，此事实属免证事实，法院一般直接认定，主张该事实的当事人无需再举证。
但这种认定不是绝对的。若该事实与查明事实不符，或涉及国家利益、社会公共利益、他人合法权益，即便双方确认，法院也会责令当事人提供证据，还会依职权审查，不会仅依据双方确认就认定。
要是存在恶意串通，通过诉讼等方式确认事实损害他人合法权益，法院会根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
所以，双方确认的事实通常会被法院直接认定，但法院必要时会审查，以此确保司法公正和各方合法权益。遇到这类情况，当事人应如实陈述事实，避免恶意串通等违法行为。若对法院处理结果有异议，可通过合法途径申诉。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，小胡在庭审中对借款事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，仍不明确表态。同时，小朱和小胡在庭审中一致确认了借款金额。然而，法院在审理过程中发现该借款可能涉及他人合法权益。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，小胡对借款事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍不明确表态，应视为对该事实的承认。
2、小朱和小胡一致确认的借款金额本属免证事实，法院一般会直接认定，但因该事实可能涉及他人合法权益，法院可责令当事人提供有关证据，并依职权进行审查，不会仅依据双方确认就直接认定。若存在恶意串通损害他人合法权益的情况，法院会根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。