车停在停车场被墙体落物砸坏停车场有责任吗

车在停车场被墙体落物砸坏，停车场是否担责要根据具体情况判断。
如果是收费停车场，双方构成有偿保管合同关系。按照《中华人民共和国民法典》，保管人要妥善保管保管物，因保管不善致保管物毁损、灭失，保管人需担责。要是墙体落物是因停车场没合理维护、管理墙体，像墙体有安全隐患却没及时修缮，那停车场就有保管不善的过错，要对车辆损坏赔偿。
免费停车场通常无保管义务，但要是存在过错，比如明知墙体有脱落危险却没设警示标志，也可能担责，不过责任程度比收费停车场轻。
要是墙体落物是不可抗力等不可预见、不可避免且不能克服的客观情况导致，像突发强烈地震使墙体倒塌砸车，且停车场已尽合理管理和防范义务，就可能无需担责。
总之，车在停车场被墙体落物砸坏，得综合多方面因素，来确定停车场是否担责及责任大小。若遇到这种情况，车主可先和停车场协商，协商不成，可收集证据通过法律途径解决。

案情回顾:

小许将车停在停车场，车辆被墙体落物砸坏。该停车场有的是收费停车场，有的是免费停车场。小许认为停车场应承担赔偿责任，而停车场则认为自己无责。争议焦点在于，收费停车场是否因未合理维护墙体存在保管不善的过错；免费停车场是否因明知墙体有脱落危险却未设警示标志而担责；墙体落物是否因不可抗力导致，停车场有无尽到合理管理和防范义务。

案情分析:

1、若为收费停车场，双方形成有偿保管合同关系。若墙体落物是因停车场未合理维护墙体，存在安全隐患却未及时修缮，停车场有保管不善过错，需对车辆损坏担责。
2、若为免费停车场，一般无保管义务，但如果明知墙体有脱落危险却未设警示标志等存在过错，可能承担一定责任，责任程度相对较轻。
3、若墙体落物是因不可抗力导致，且停车场已尽合理管理和防范义务，可能无需担责。