刑事一审程序错误，二审应怎么去处理

按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，刑事一审程序有错误，二审法院会按具体情况处理。
要是一审有严重违反法定程序的状况，像违反公开审判、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，二审法院得裁定撤销原判，把案件发回原审人民法院重新审判。原审法院重新审判时，要另行组成合议庭。
要是一审程序错误没那么严重，不影响案件公正审判，二审法院可能在判决里指出程序问题，但还是维持原判。
要是一审程序错误影响到案件事实认定或法律适用，二审法院会全面审查案件，查明事实后依法改判；要是事实不清、证据不足，二审法院也能裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
当事人在二审阶段，要重点围绕一审程序错误举证和辩论，讲清楚该错误对案件公正审判的影响。而且要积极配合法院审理工作，这样才能维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被一审法院判处刑罚。小朱认为一审程序存在问题，上诉至二审法院。他指出一审存在违反回避制度的情况，认为这严重影响了案件的公正审判。而检方则认为一审虽有小瑕疵，但不影响公正判决，不应撤销原判。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，若一审存在违反公开审判、回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等严重违反法定程序的情况，二审法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。若小朱提出的一审违反回避制度情况属实，属于严重违反法定程序，二审法院应裁定撤销原判，发回重审，且原审法院需另行组成合议庭审判。
2、若一审程序错误未达到严重程度，不影响案件公正审判，二审法院可能会在判决中指出程序问题，但仍维持原判。若小朱所说的程序问题未达严重程度，不影响公正审判，二审法院可能维持原判。若一审程序错误影响到案件事实认定或法律适用，二审法院会全面审查，查明事实后依法改判；若事实不清、证据不足，也可裁定撤销原判，发回重审。小朱在二审时应围绕一审程序错误举证辩论，说明其对公正审判的影响，配合法院审理维护自身权益。