是否可以不认此责任状关联

判断是否能不认责任状关联，得看具体情况。一般来说，要否定责任状关联性，需考虑多方面因素。
从法律角度，若能证明责任状有以下情形，不认关联可能获法律支持。一是签订非真实意思表示，像存在欺诈、胁迫。比如一方用欺诈手段让对方签责任状，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。二是责任状违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗，这样的责任状自始无效。三是责任状内容显失公平，一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，受损害方可请求撤销。
但要是责任状在双方平等、自愿、协商一致基础上签订，且内容不违法，那它就有法律效力，当事人通常要按约定担责。
所以，想准确分析能否不认责任状关联，需要补充责任状详细信息，包括签订背景、内容等。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份责任状，事后小朱想不认此责任状关联。小胡认为责任状是双方自愿签订应具法律效力，小朱则称签订时受到小胡欺诈，并非其真实意思表示，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明签订责任状时存在欺诈、胁迫等并非出于真实意思表示的情况，根据法律规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该责任状。
2、若责任状违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，此责任状自始无效。
3、若责任状内容显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，受损害方可以请求撤销。但如果责任状是双方平等、自愿、协商一致签订，且内容不违法，那么责任状具有法律效力，小朱需按约定承担责任。