民间借贷现金交付，该如何分配举证责任

民间借贷现金交付案件里，举证责任分配要按规定并结合实际情况判断。
出借人要对借贷关系成立负责举证。得拿出借条、借据这类债权凭证，证明双方有借贷的意思。要是现金交付，还得证明现金交付的事实。比如提供取款凭证，证明有现金来源；找在场证人作证，证明现金交付过程。
出借人完成初步举证，证明借贷关系存在后，若借款人说借贷行为没实际发生，那借款人要给出合理说明。像解释借条形成不是因为真实借贷，而是基于其他法律关系。
法院会综合多方面因素判断借贷事实是否发生。会考虑借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或当事人间的交易方式和习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等。若借款人抗辩理由合理且有证据支持，出借人就得进一步补充证据，证明现金交付是真的。
总之，此类案件中，出借人先证明借贷关系成立和现金交付，借款人抗辩时要合理说明，法院综合全案判断借贷事实。出借人要保存好相关证据，借款人抗辩要合理且有证据。双方都要积极配合法院调查，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱称借给小胡5万元现金，有借条为证。小朱提供了取款凭证证明现金来源，还有在场人小丽的证言。但小胡抗辩借贷行为未实际发生，称借条是因其他法律关系所写，并非真实借贷。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，出借人小朱需对借贷关系的成立承担举证责任。小朱提供了借条、取款凭证和证人证言，完成了初步举证，证明借贷关系存在及现金交付的事实。
2、当小朱完成初步举证后，借款人小胡抗辩借贷行为未实际发生，小胡应作出合理说明。小胡称借条是基于其他法律关系形成，符合借款人抗辩时需作出合理说明这一要求。
3、法院会综合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等多方面因素判断借贷事实是否发生。若小胡的抗辩理由合理且有证据支持，小朱则需进一步补强证据证明现金交付的真实性。