贷款追责，担保人有没有承担责任

担保人是否担责要根据具体情况判断。担保分一般保证和连带责任保证。
一般保证里，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产经依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝担责。不过在债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件等情况下，一般保证人要担责。
连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时，债权人既能要求债务人履行，也能要求保证人在保证范围内担责。
另外，要是出现债权人与债务人恶意串通骗保证人担保，或者债权人用欺诈、胁迫等手段让保证人违背真实意思提供保证的情况，保证人不用承担民事责任。还有，主合同无效致使担保合同无效时，担保人无过错就不担责；有过错的话，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
遇到担保问题，要先明确是哪种保证方式。若怀疑存在恶意串通、欺诈胁迫等情况，要及时收集证据。主合同无效时，要判断担保人有无过错，以此确定责任承担。

案情回顾:

小许向小朱借款10万元，小胡为该借款提供担保，但未明确保证方式。借款到期后，小许未还款，小朱要求小胡承担保证责任。小胡认为自己不应担责，理由是小许可能还有财产可供执行。双方因此产生争议。

案情分析:

1、因未明确保证方式，按照法律规定应认定为连带责任保证。当小许在债务履行期届满未履行债务时，小朱既可以要求小许履行债务，也可以要求小胡在其保证范围内承担保证责任。
2、若存在债权人与债务人恶意串通，骗取小胡提供保证，或债权人采取欺诈、胁迫等手段，使小胡在违背真实意思的情况下提供保证等情形，小胡无需承担民事责任。若主合同无效导致担保合同无效，需看小胡有无过错，无过错则不担责，有过错承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。