刑事责任如何分配

刑事责任分配要依据犯罪构成要件和相关法律规定来确定。
犯罪主体方面，只有达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，才可能承担刑事责任。要是单位犯罪，会对单位判处罚金，还会对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判刑。
主观方面，故意犯罪和过失犯罪承担的责任不同。故意犯罪是指明知自己的行为会危害社会，还希望或放任这种结果发生而构成犯罪的，要负刑事责任。过失犯罪是指应当预见行为可能危害社会，却因疏忽没预见，或者已预见但轻信能避免，导致危害结果发生，法律有规定时才负刑事责任。
行为和结果上，需存在刑法上的因果关系。只有行为人的行为与危害结果有引起与被引起的关系，才可能让其对危害结果担责。
共同犯罪里，各犯罪人按在犯罪中所起作用担责。主犯组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用，要按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚；胁从犯被胁迫参加犯罪，应按犯罪情节减轻或免除处罚。
如果遇到涉及刑事责任的问题，建议及时咨询专业律师，律师会根据具体情况提供准确的法律分析和应对方案。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施盗窃行为。小朱组织策划了此次盗窃，是该盗窃行为的主要推动者；小李在盗窃过程中负责望风，起辅助作用；小胡是被小朱胁迫参与盗窃。他们成功盗取财物后被警方抓获。对于三人刑事责任的分配，产生了争议。

案情分析:

1、从犯罪主体来看，小朱、小李和小胡若达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力，都可能承担刑事责任。
2、在主观方面，小朱故意实施盗窃行为，应承担刑事责任；小李明知参与盗窃仍提供帮助，属于故意犯罪；小胡虽被胁迫，但参与了盗窃行为，也有一定主观过错。
3、他们的盗窃行为与财物被盗结果存在刑法上的因果关系，需对该危害结果负责。
4、在共同犯罪中，小朱是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；小李是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；小胡是胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。