担保人签字夫妻未在场是否具有效力

担保人签字时夫妻另一方不在场，担保合同是否有效要分情况看。
要是担保行为是为了家庭日常生活需要，或者是基于夫妻共同意思表示，就算另一方不在场，担保合同一般也是有效的。按照《民法典》规定，夫妻一方为家庭日常生活需要实施的民事法律行为，对夫妻双方都有效。
然而，如果担保不是用于家庭日常生活需要，另一方不在场且事后也没追认，那这个担保可能就是签字一方的个人债务。要是债权人想把这个担保债务认定为夫妻共同债务，就得承担举证责任，证明这个债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同意思表示。要是无法举证，担保合同对没签字的另一方就不发生效力，只约束签字的担保人。
总之，担保人签字时夫妻另一方不在场，担保合同不一定无效，得结合担保用途、夫妻双方意思表示等因素综合判断。建议债权人在要求夫妻一方提供担保时，尽量取得另一方的书面同意，避免日后产生纠纷；担保人在签字时，也应考虑担保行为对家庭的影响，避免不必要的风险。

案情回顾:

小许为朋友的债务提供担保并签订担保合同，签字时其配偶小朱未在场。债权人要求小许和小朱共同承担担保责任，小朱认为自己未签字且对担保不知情，不应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小许的担保行为是为家庭日常生活需要或基于夫妻共同意思表示，即使小朱未在场，依据《民法典》规定，该担保合同通常有效，小朱需承担责任。
2、若担保并非用于家庭日常生活需要，且小朱未在场也未事后追认，该担保可能仅为小许的个人债务。此时债权人若主张为夫妻共同债务，需承担举证责任，证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。若无法举证，担保合同对小朱不发生效力，仅约束小许。