担保人贷款没签字，是否需承担责任

一般来说，担保人没在贷款合同上签字，就不用承担担保责任。担保合同属于要式合同，按照《中华人民共和国民法典》，保证合同得用书面形式订立，签字是确认合同成立的关键。担保人没签字，就说明其和债权人没达成担保的共识，双方不存在有效的担保合同关系。
但也有特殊情况。要是担保人虽没签字，不过有别的证据能证明其有提供担保的意思，像用书面函件、电子邮件等方式明确表示愿意为贷款担保，并且债权人也接受了，那担保人还是可能要担责。
还有，如果债权人有理由相信行为人有代理权，与其签订了担保合同，构成表见代理，即便担保人没签字，也可能要担责。不过表见代理要满足一定条件，比如相对人主观上是善意且无过失。
因此，通常担保人没签字就不用担责。但实际处理时，得结合具体案件事实，看看有没有上述特殊情况。要是遇到这类问题，建议及时咨询专业律师，根据实际情况采取合适的措施来维护自身权益。

案情回顾:

小许向小何借款，小胡为担保人。借款合同签订时，小胡未在合同上签字。借款到期后，小何要求小胡承担担保责任，小胡认为自己未签字不应担责。小何则称小胡曾通过电子邮件表示愿意提供担保。双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般而言，根据《中华人民共和国民法典》，担保合同需以书面形式订立，签字是确认合同成立的重要标志。小胡未在贷款合同上签字，通常无需承担担保责任。
2、但本案中，小何称小胡通过电子邮件表达愿意担保，若此邮件能证明小胡有提供担保的意思表示且小何接受，那么小胡可能需承担担保责任。此外，若小何有理由相信小胡有代理权而与之签订担保合同，构成表见代理，小胡也可能担责，不过需满足小何主观善意且无过失等条件。最终需结合具体案件事实判断小胡是否担责。