盗窃案取保后主动赔偿会如何处置

盗窃案里，犯罪嫌疑人取保候审后主动赔偿，在司法实践和法律适用上影响积极。
先说量刑方面，主动赔偿是酌定从轻处罚情节。按照《中华人民共和国刑法》，法院判罚时要依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。嫌疑人主动赔偿，减轻了犯罪危害后果，体现悔罪表现，法院量刑会考虑，可能从轻处罚。
再看程序方面，主动赔偿利于案件处理。嫌疑人与被害人达成赔偿协议并获谅解，公检机关会据具体情况处理。公安机关能向检察院提从宽处理建议，检察院可向法院提从宽处罚量刑建议。犯罪情节轻微、无需判刑的，检察院能作不起诉决定。
但最终处置结果要结合盗窃数额、次数、手段等犯罪事实判断。即便有主动赔偿情节，也不必然免除刑事处罚。所以，犯罪嫌疑人主动赔偿虽有积极作用，但不能完全决定最终结果。遇到此类情况，建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关，如实供述，争取从轻处理。被害人也可通过合法途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被采取取保候审措施。在案件处理过程中，小朱主动向被害人小胡进行赔偿，希望取得小胡的谅解。然而，小朱盗窃数额较大且多次作案，小胡虽接受赔偿但仍希望司法机关依法处理。对于小朱主动赔偿这一情节在量刑及程序上应如何考量，引发争议。

案情分析:

1、从量刑角度，《中华人民共和国刑法》规定量刑需综合多方面因素。小朱主动赔偿减轻了危害后果，有悔罪表现，属于酌定从轻处罚情节，法院量刑时会予以考虑。
2、从程序角度，小朱与小胡达成赔偿协议，公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可向法院提出从宽处罚量刑建议，若犯罪情节轻微，检察院还可作出不起诉决定。但最终处置结果要结合盗窃数额、次数等犯罪事实综合判断，主动赔偿不意味着必然免除刑事处罚。