合同超诉讼时效一审不知，能再审抗诉吗

合同超诉讼时效，一审没提出，再审抗诉有特定情况。
当事人一审没提诉讼时效抗辩，二审再提，法院一般不支持，除非能凭新证据证明对方请求权已过时效。到了再审阶段，要是一审没提诉讼时效抗辩，法院通常也不会支持以诉讼时效为由申请再审。
不过，存在特殊情况时当事人可申请再审。比如有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。检察院发现法院判决、裁定有误，也能依法抗诉。
但仅以一审不知合同超诉讼时效为由申请再审抗诉，成功可能性低。因为当事人应在一审及时提出诉讼时效抗辩，这是合理维护自身权利。所以，要结合具体案件情况，判断是否有再审抗诉的法定事由。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，后因合同履行问题产生纠纷，小朱将小李诉至法院。一审时小李未提出合同超诉讼时效的抗辩。一审判决小李败诉后，小李不服，在二审期间提出诉讼时效抗辩，但无新证据证明小朱请求权已过诉讼时效，二审未支持。小李又申请再审，仅以一审不知道合同超诉讼时效为由，未提及其他特殊情形。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，二审期间提出且无新证据证明对方请求权已过诉讼时效的，法院不予支持。本案中小李二审无新证据，所以二审未支持其主张。
2、通常一审未提诉讼时效抗辩，再审法院也不会支持以诉讼时效为由的再审申请。小李仅以一审不知超时效申请再审，成功可能性低。只有存在有新证据足以推翻原判决等特殊情形，才可能再审。检察院发现判决、裁定错误可抗诉，但小李的情况不符合再审抗诉的法定事由。