实际施工人跟承办人都主张工程款如何解决

实际施工人与承包人都主张工程款时，按以下原则处理。
先明确法律关系，实际施工人指无效建设工程施工合同的承包人，像转承包人、违法分包合同的承包人；承包人是和发包人签建设工程施工合同的一方。
两者均主张工程款，按合同相对性原则审查。承包人依据和发包人的合同主张，合同有效且按约施工，就能要求发包人付款。
实际施工人方面，按相关司法解释，转包、违法分包时，实际施工人起诉转包人、违法分包人，法院应受理；起诉发包人，法院可追加转包人或违法分包人为第三人，查明发包人欠付价款数额后，判决发包人在欠付范围内对实际施工人担责。
两者同时主张，法院会审查证据，确定工程量、工程质量。若实际施工人完成工程且质量合格，其主张优先考虑，因其投入人力、物力施工。承包人有管理等付出，也能按合同获报酬。处理时要平衡两者利益，保证工程款分配合理合法。
若遇到此类纠纷，实际施工人要保留施工证据，如合同、施工记录等；承包人要证明自身管理等付出。双方可先协商，协商不成可通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱作为实际施工人完成了某建设工程，小胡是与发包人签订建设工程施工合同的承包人。工程结束后，小朱和小胡都向发包人主张工程款。小朱认为自己投入人力、物力完成了工程，应获得工程款；小胡则依据与发包人的合同，认为自己也有权索要款项，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据合同相对性原则，小胡依据与发包人的建设工程施工合同，若合同有效且其按约履行施工义务，有权要求发包人支付相应款项。
2、小朱作为实际施工人，依据相关司法解释，在转包、违法分包情形下，有权以转包人、违法分包人或发包人为被告主张权利。法院会审查各自证据材料，确定实际完成的工程量、工程质量是否合格等。若小朱完成的工程质量合格，其主张应优先得到考虑，同时小胡若对工程有管理等付出，也可按合同约定获得相应报酬。