二审不认罪认罚是否会加重刑罚

二审不认罪认罚，一般不会加重刑罚，这是因为有上诉不加刑原则。该原则规定，第二审人民法院审判被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不能加重被告人刑罚。
上诉不加刑原则的目的是保障被告人的上诉权，让被告人消除顾虑，充分行使上诉权利。所以，即便被告人在二审不认罪认罚，法院也不能仅以此就加重刑罚。
但存在一些例外情况。要是人民检察院提出抗诉，或者自诉人提出上诉，就不受上诉不加刑的限制。若检察院抗诉，认为一审量刑过轻而要求加重刑罚，法院经审理认定量刑确实不当，就可能加重被告人刑罚。另外，二审法院若发现一审判决事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判，原审法院重新审理后，若有新的犯罪事实，且检察院补充起诉，也可能加重被告人刑罚。
因此，二审不认罪认罚通常不会加重刑罚，但要留意检察院是否抗诉等特殊情况。遇到这种情况，被告人应及时咨询专业律师，了解自身权利和应对策略。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被一审法院判处有期徒刑三年。小朱不服一审判决，提起上诉，且在二审中不认罪认罚。小朱认为自己无罪，不应被判刑。而检察院认为一审判决量刑适当，坚持原判。双方就小朱是否应被加重刑罚产生争议，焦点在于二审不认罪认罚是否会导致刑罚加重。

案情分析:

1、一般情况下，根据上诉不加刑原则，二审法院审判被告人上诉的案件不得加重被告人刑罚，所以小朱不认罪认罚通常不会加重刑罚，此原则保障了被告人的上诉权。
2、但存在例外情况，若检察院提出抗诉且认为一审量刑过轻，要求加重刑罚，法院经审理认定量刑不当，可能加重小朱刑罚；若二审法院发现一审判决事实不清、证据不足发回重审，且有新犯罪事实、检察院补充起诉，也可能加重刑罚。