共同侵权连带赔偿费用该怎么分担

共同侵权人承担连带赔偿责任后，内部责任分担有相应规则。
要是共同侵权人之间有约定，就按约定确定各自赔偿份额。像合伙事务里，合伙人预先对侵权赔偿责任分担有协议，那就依协议执行。
若没有约定，且能确定责任大小，就根据各自过错程度和原因力大小确定赔偿数额。过错大、对损害结果起主要作用的侵权人，承担主要赔偿份额；过错小、起次要作用的，承担次要赔偿份额。比如交通事故侵权中，一方违规变道是主要原因，另一方超速是次要原因，违规变道方赔偿份额更大。
若难以确定责任大小，各共同侵权人平均承担赔偿责任，也就是承担同等数额的赔偿费用。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，以此保障承担了超出自己应负份额的侵权人的合法权益。
所以，共同侵权连带赔偿费用分担，先看有无约定，有约定按约定；没约定就看过错和原因力确定份额；无法确定责任大小就平均分担。同时，超额支付者有追偿权。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人合伙经营一家店铺。在一次交易中，因他们的共同行为给客户小丽造成了经济损失，小丽要求三人承担连带赔偿责任。三人对赔偿总额无异议，但在内部责任分担上产生争议。小朱认为应按合伙协议约定分担，小李觉得应按各自在此次交易中的过错程度确定，小胡则主张难以分清责任大小应平均分担。

案情分析:

1、根据法律规定，共同侵权人承担连带赔偿责任后，内部责任分担首先看有无约定。若小朱、小李和小胡在合伙协议中有关于侵权赔偿责任分担的约定，应按约定确定各自承担的赔偿份额。
2、若没有约定，能够确定责任大小的，根据各自过错程度和原因力大小来确定相应的赔偿数额。若能明确三人在此次交易中的过错程度，过错大、对损害结果发生起主要作用的侵权人，应承担主要赔偿份额；过错小、起次要作用的，承担次要赔偿份额。
3、若难以确定责任大小，则平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。