工程款分包案中连带责任该怎么认定

工程款分包案里，连带责任的认定依据是《民法典》及相关司法解释。
违法分包、转包的情况，承包单位把工程违法分包、转包给不具备资质的单位或个人，造成实际施工人拿不到工程款，发包单位要在欠付建设工程价款范围内对实际施工人担责。这种违法分包、转包行为让承包单位和实际施工人有了特定法律关系，承包单位要对实际施工人的工程款支付负连带责任。
总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位担责。要是分包工程出质量问题等给建设单位造成损失，建设单位可要求总承包单位或分包单位担责，二者要对相关损失负连带赔偿责任。
挂靠情形下，没资质的实际施工人借有资质的建筑施工企业名义签建设工程施工合同，被挂靠单位和挂靠人一般要对工程债务负连带责任。因为被挂靠单位允许他人以自己名义承揽工程，就得承担相应法律后果。
认定连带责任时，要综合考虑合同约定、各方过错程度、实际履行情况等因素。实际施工人要积极收集合同、结算单、付款凭证等相关证据，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小许作为发包单位将工程承包给小朱，小朱违法将工程转包给不具备资质的小胡。工程完工后，小胡未拿到工程款。此外，小何作为总承包单位将部分工程分包给小丽，分包工程出现质量问题给小何造成损失。同时，小静借用有资质的小朱企业名义签订施工合同，产生工程债务。各方就责任承担产生争议。

案情分析:

1、在小许、小朱和小胡的关系中，小朱违法转包，小许应在欠付建设工程价款范围内对小胡承担责任，小朱需对小胡的工程款支付承担连带责任。
2、小何和小丽就分包工程对建设工程质量问题，需对小何的损失承担连带赔偿责任，小何可要求任一方承担责任。
3、小静借用小朱名义签订合同，小朱和小静要对工程债务承担连带责任。认定连带责任要综合考虑合同约定、各方过错及实际履行情况，实际施工人应收集合同、结算单等证据维护权益。