怎样认定未成年人实施的诈骗行为

判断未成年人的诈骗行为，要从主客观多方面综合考量。
客观上，得确认存在虚构事实或隐瞒真相的行为，这种行为还得让被害人产生错误认识，进而基于该错误认识处分财产。就像编造虚假项目骗钱，就是典型例子。同时，要明确诈骗数额，不同地区因经济发展水平不同，诈骗罪数额标准也不一样。
主观方面，要判断未成年人有无非法占有他人财物的故意。年龄稍大、认知能力强的未成年人，若能理解诈骗行为性质和后果还故意实施，可认定有故意；年龄小、认知有限的未成年人，可能难以形成明确故意。
责任认定方面，依据《中华人民共和国刑法》，不满12周岁的未成年人实施诈骗，不管数额多少，都不用负刑事责任。已满12周岁不满14周岁的，实施诈骗等行为且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，要负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的，诈骗一般不负刑事责任，但可能责令家长或监护人管教，必要时进行专门矫治教育。已满16周岁的未成年人实施诈骗，达到立案标准的，要负刑事责任，但应从轻或减轻处罚。
如果发现未成年人有诈骗行为，家长要及时教育引导，加强监管。受害者可通过法律途径维护权益，如报警、起诉等。

案情回顾:

小胡是未成年人，他编造了一个虚假项目，向小许谎称投资该项目能获得高额回报。小许信以为真，给了小胡一笔钱。小胡拿到钱后挥霍一空。小许发现被骗后报警。对于小胡的行为是否构成诈骗罪存在争议，争议点在于小胡作为未成年人，其主观上是否具有非法占有故意，以及是否应承担刑事责任。

案情分析:

1、从客观方面看，小胡编造虚假项目骗取小许钱财，使小许产生错误认识并处分财产，且有明确的诈骗数额，符合诈骗罪客观构成要件。
2、主观方面，需根据小胡年龄判断其是否具有非法占有故意。若小胡年龄稍大、认知能力较强，能理解诈骗行为性质和后果却故意实施，可认定有故意；若年龄较小、认知有限，则可能难以形成明确故意。
3、在责任认定上，若小胡不满12周岁，无论数额大小，不负刑事责任；已满12周岁不满14周岁，情节恶劣经最高检核准追诉的，应负刑事责任；已满14周岁不满16周岁，一般不负刑事责任，但可能责令家长或监护人加以管教，必要时专门矫治教育；已满16周岁且达到立案标准，要负刑事责任，但应从轻或减轻处罚。