诉讼期过一个月还会不会有效力

诉讼期一般指诉讼时效。即便诉讼时效已过，权利人也能提起诉讼，诉讼仍有效。但要是被告以诉讼时效已过抗辩，法院查明情况后，会驳回原告的诉讼请求。
我国民事案件诉讼时效通常是三年。诉讼时效经过，义务人获得抗辩权，不过实体权利本身不会消灭。就拿债务纠纷来说，诉讼时效过了，债权人起诉，债务人以时效抗辩，法院会驳回债权人诉求，但债务依旧存在。若债务人自愿履行，之后不能以诉讼时效已过为由要求返还。
就算诉讼时效过了一个月，要是存在诉讼时效中断、中止等法定情形，时效会重新计算或暂停计算。像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等属于中断情形；不可抗力等导致权利人不能行使请求权则是中止情形。
由此可见，诉讼期过一个月起诉仍然有效，只是可能会面临对方以时效进行抗辩的风险。所以起诉前，要综合考虑是否存在时效中断、中止的情况。若存在这些情况，要及时收集相关证据，以保障自身权益。

案情回顾:

小朱曾借给小胡一笔钱，约定还款日期已过很久。小朱在诉讼时效过了一个月后将小胡起诉至法院要求还钱。小胡在庭审中以诉讼时效已过进行抗辩，小朱则称在诉讼时效内曾向小胡提出过履行请求，存在诉讼时效中断情形。

案情分析:

1、一般情况下，诉讼时效经过后权利人仍可起诉，诉讼具有法律效力，但被告以诉讼时效已过抗辩，法院查明后会驳回原告诉讼请求。本案中小胡以诉讼时效已过抗辩，符合法律规定。
2、我国民事案件诉讼时效一般为三年，诉讼时效经过仅使义务人获抗辩权，实体权利不消灭。所以即便小胡胜诉，债务本身仍存在，若其自愿履行后不能以时效已过要求返还。
3、若存在诉讼时效中断、中止等法定情形，时效会重新或暂停计算。小朱称曾向小胡提出履行请求，若属实则构成中断，需进一步查证此情况是否存在。