只有欠条没转账记录可不可以起诉

没有转账记录，但有欠条也能起诉。民事诉讼起诉要符合几个条件，原告得和案子有直接利害关系，被告要明确，得有具体诉讼请求、事实和理由，案子得在法院受理民事诉讼的范围内，且受诉法院有管辖权，有欠条基本能满足这些。
欠条是证明债权债务关系的重要书证，证明力较强。要是欠条上有欠款人签字，通常能认定双方有借贷合意。不过，只有欠条，法院不一定支持全部诉讼请求。
转账记录能证明借款已交付，没有转账记录时，就得用其他方式证明借款已实际交付。比如提供现金交付的证据，像交付时在场的证人证言、收款方出的收条，或者双方的沟通记录，像聊天记录、通话录音等，以此证明出借人已把钱给了借款人。
法院会综合审查判断证据。要是能形成完整证据链，证明借款事实存在，就算没转账记录，诉求也可能得到支持。要是证据不足，就可能败诉。所以，只有欠条时，要尽量收集其他证据，增加胜诉几率。

案情回顾:

小朱持一张有小胡签字的欠条将小胡起诉至法院，要求小胡偿还欠款。小胡辩称虽写了欠条，但小朱并未实际交付借款。小朱无法提供转账记录，不过他提供了当时交付现金时小许在场的证人证言，以及与小胡的聊天记录，记录中小胡承认借款一事。

案情分析:

1、在民事诉讼中，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件，小朱持有欠条基本满足这些条件，所以其起诉是符合规定的。
2、欠条是证明双方存在债权债务关系的重要书证，小胡签字的欠条可认定双方存在借贷合意。但仅有欠条法院不一定支持全部诉求，因转账记录是证明借款交付的重要证据，小朱无转账记录，不过其提供的证人证言和聊天记录等能证明借款已实际交付，若这些证据能形成完整证据链，证明借款事实存在，小朱的诉求可能得到支持；若证据不足，小朱则可能面临败诉风险。